Очередное заседание Законодательного Собрания Пермского края прошло под знаком неприятия парламентариями членов правительства во главе с председателем. Большая часть законопроектов, представленных народным избранникам для утверждения, были отклонены под различными предлогами, хотя до этого они обсуждались во всех комитетах и были предложены для принятия на пленарном заседании. После такого единодушия большинства депутатов, без финансирования оказалось ряд объектов в крае, в том числе и в Коми округе. Почему так произошло и что нам, жителям, избирателям, ждать от таких решений краевого парламента, рассказывает депутат Законодательного Собрания Пермского края по 29 избирательному округу Алексей ПЕТРОВ.
– Алексей Алексеевич, прежде чем вынести на пленарное заседание тот или иной законопроект, разработчики обсуждают его на комитетах. Заслушивают, задают вопросы, уточняют и только после этого принимают решение выносить или не выносить документ на заседание Законодательного Собрания. Затем депутаты, как правило, принимают его в первом чтении, если надо, создают рабочие группы. Что произошло на этот раз, депутаты не поработали в комитетах или просто решили показать характер?
– Не думаю, что коллеги решили показать характер. Люди, работающие в краевом парламенте, опытные, грамотные. Скорее всего, какая-то часть из них решила «поставить на место» отдельных членов правительства. Хотя способ, согласитесь, не совсем уместный. Мне непонятна позиция коллег, представляющих в парламенте наш Коми округ. Проявляя озабоченность по вводу в эксплуатацию таких объектов как Юрлинская больница, Кудымкарский кожно-венерологический диспансер, проектирование хирургического корпуса в Кудымкаре, требуя от правительства дополнительного финансирования, голосовать при этом против законопроекта «Об утверждении Перечня объектов капитального строительства объектов общественной инфраструктуры Пермского края на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов».
Этот законопроект отклонили, и что дальше? Что и как говорить избирателям? Потерпите, не мы виноваты, это у нас правительство плохо перед нами выступает, не может ответить на наши вопросы, и поэтому мы отклонили законопроект? Избирателям не важно, кто и как перед нами, депутатами, выступает. Жители Юрлинского района хотят лечиться и получать качественную медицинскую помощь в нормальной больнице. Горожане ждут начала строительства хирургического корпуса, и мои коллеги обещают им это, а при голосовании руководствуются собственными амбициями.
Не услышали коллеги и доводы председателя нашего комитета по развитию инфраструктуры Виктора ПЛЮСНИНА, который отметил, что « …в перечне более 30 объектов. Если посмотреть, то проблема строится вокруг нескольких из них. И они при этом самые финансовоёмкие, а на исполнение перечня мы смотрим именно в денежном разрезе. Проблемные объекты остаются проблемными по объективным причинам. Процесс по всем объектам идёт непростой. Мы готовы доработать данный документ на профильном комитете в случае его принятия».
Пытался доказать необходимость принятия данного законопроекта председатель правительства Пермского края Геннадий ТУШНОЛОБОВ: «Критику услышал, много правильных вещей сказано. Оправдываться теперь некрасиво. Давайте поговорим по поводу наиболее проблемных вопросов потом отдельно, без зрителей и камер, глядя в глаза друг другу». Но большинство наших коллег не услышали или не хотели его услышать. В итоге за принятие Перечня проголосовало 22 депутата, девять – проголосовали против и 14 депутатов воздержались.
– Алексей Алексеевич, Вы как депутат краевого парламента, не можете не отреагировать на ситуацию, которая складывается вокруг и внутри нашего, всеми и прежде всего, Вами, уважаемого драматического театра. В его стенах, а теперь и за ними, разыгрывается некое действо, под воззванием «Фарс. Фас Петрова». Это что, некий политический заказ на депутата Петрова?
– Не хотелось бы проводить аналогий, но то, что происходит сегодня в Кудымкарском театре, заставляет задуматься, а все ли ладно «в королевстве датском». В театре все решили за меня: назначили на должность директора, при этом не преминули напомнить, что вот только с образованием у Петрова никак – только торговое. Определили главным устранителем от должности нынешнего директора Четина. Как говорится, «раздали всем сестрам по серьгам». Забыли только посоветоваться со мной, узнать мое мнение.
Хотя я приходил к г-ну Четину, просил собрать коллектив и поговорить на ставшую столь злободневной тему. Однако услышан не был. Вместо того ко мне зачастили «гонцы» от руководства театра, которые все выпытывали и выпытывали у меня, а действительно ли я буду директором театра. Всю бы эту энергию да на благое дело направили: вместо того, чтобы разводить руками и пенять на плохое качество построенного театра, лучше бы предпринимали какие-то меры на устранение недоделок.
А когда учредитель в лице министерства культуры решил кардинально изменить ситуацию и сделать меленький шажок к аутсорсингу, чтобы творцы творили, а не заведовали техничками, руководство, вместо того, чтобы включиться в процесс и провести реорганизацию с наименьшими для себя потерями, заняло странную позицию. Главным виновником вдруг стал депутат Петров, который «решил забрать театр, стать директором и затем провести увольнение сотрудников: бухгалтеров и рабочих – свои, мол, есть в его фирме». Бред полный!
Говорил и еще раз повторю – никогда я, депутат Петров, не буду директором театра!
Для этого мне надо оставить фирму и перейти на постоянную работу в театр. Для чего? Я, что, уже определен руководством театра как человек, неспособный заниматься своим делом? Я – бизнесмен и по моему, и не только моему мнению, неплохой. Ошибаетесь, ребята! Лучше займитесь своим делом: учите и воспитывайте свои кадры, решайте свои дела сами, а если не в состоянии, то просто уйдите, а не ищите виновных в своих неудачах на стороне.
– Вы уже не раз говорили о том, что только учредитель вправе определить методы управления театром, но Вас никто, ни в театре, ни те, кто якобы озабочен театральной темой, слышать не хотят.
– Да, действительно, трудно что-то говорить тем, кто не желает слышать. Определенным политическим фигурам выгодна вся эта шумиха вокруг театра. Год-то предвыборный, надо с чем-то идти к избирателям, что-то им обещать, проявлять заботу о населении округа. Получится как с непринятием Перечня, о чем говорил выше: на словах мы за строительство хирургического стационара – на деле голосуем против. Так будет и с театром. Ну, отсрочат на какое-то время, может быть, внесение поправок в Устав, ну останется все как есть, а что изменится? Крыша сама по себе отремонтируется, территория очистится от лопухов и репейника, зимой зрители не станут ходить по заваленным снегом дорожкам?
С уважением относился и отношусь к Анатолию Пахомовичу. Кому как не ему знать произведение Булгакова «Собачье сердце» и определение профессора Преображенского по поводу разрухи. Не собираюсь никого учить и наставлять – все люди взрослые, прекрасно осознают то, что делают. Могу только ответственно заявить, что директором я не буду, а если Министерство культуры объявит конкурс на аутсорсинг театра, то еще хорошо подумаю, принимать ли в нем участие. Пока никаких решений нет, надо всем успокоиться и продолжать работать каждому на своем месте.
– Алексей Алексеевич, буквально на днях Вас ввели в состав директоров Корпорации развития Пермского края. Примите поздравления!
– Кроме меня в совет директоров входят еще два депутата Законодательного Собрания. ОАО «Корпорации развития Пермского края» – это консалтинговая организация, созданная в целях содействия развитию региональной экономики путем разработки инвестиционных и инфраструктурных проектов, привлечения инвестиций для последующей реализации данных проектов.
Корпорация участвует в разработке и реализации проектов, которые инициированы Правительством Пермского края и органами государственной власти Пермского края, входящих в блок «Экономический рост», включены в число региональных или краевых проектов и целевых программ, инициированы частными инвесторами, при условии, что проект отвечает инвестиционной стратегии Корпорации, утверждаемой Советом директоров. Главная задача Корпорации – обеспечение эффективного содействия инвестиционному процессу на территории Пермского края. Возглавляет совет директоров акционерного общества «Корпорация развития Пермского края» заместитель председателя Правительства Пермского края Демченко Олег Васильевич.
«Газета Парма»